Нічого, все це вилікує смерть.
Как вы думаете, какие книги начала 21 века будут помнить через 100 лет?

Результаты опроса:
1 место - Чак Паланик (8 голосов)
2 место - "Гарри Поттер" (7)
3 - Нил Гейман и Борис Акунин (по 4)
4 - Харуки Мураками (3)
5 - Салман Рушди, Дмитрий Быков, Стивен Фрай, В. Конецкий (насколькор поняла, конец 20-го скорее, ну да ладно), Рэй Брэдбери, В. Пелевин, Стивен Кинг, Л. Улицкая, Терри Пратчетт, Пауло Коэльо, Дж. Мартин (ПЛиО), Макс Фрай (по 2)
6 - Санаев "Похороните меня за плинтусом", Сесилия Ахерн, Эрленд Лу, Ален Роб-Грийе, Дж. М. Кутзее, Акройд, Питер Мейл, Джоан Харрис, Ф. Бегбедер, Перес-Реверте, Энн Райс, Любко Дереш, Умберто Эко, Глуховский, Диана Сеттерфилд, Майер (***ц!!!), Т. Толстая, Ричард Бах, Крапивин, Воннегут, Линор Горалик (Заяц Ппц), Куатьэ(кто такой? с чем едят?) (по 1)

@темы: о книгах и не только

Комментарии
08.08.2010 в 20:27

с любовью и всяческой мерзостью
И тут я поняла, что не прочла практически ни одной книги начала 21 века -_________-
Ну, вот с Гейманом я согласна, наверное.
08.08.2010 в 20:28

Нічого, все це вилікує смерть.
А что ты из Геймана читала?
Успеешь еще, это завтрашняя классика)
08.08.2010 в 20:30

с любовью и всяческой мерзостью
Пока только "Коралину...".
Она мне вот этим отрывком запомнилась:

читать дальше
08.08.2010 в 20:34

Нічого, все це вилікує смерть.
Прелесть) помню.
А мультик не понравился. Как экранизация. А так неплохой в целом.
Настоятельно рекомендую "Книгу Кладбища" - ощущение как от мультфильма Миядзаки
08.08.2010 в 20:35

с любовью и всяческой мерзостью
Ну вот, значит это и буду читать теперь))
08.08.2010 в 20:37

Нічого, все це вилікує смерть.
lib.ololo.cc/b/162099 - на английском есть там же.
Лично меня негативные отзывы удивили.
15.08.2010 в 17:22

such an incredible height
согласна насчет Мураками, Брэдбери и Кинга.
наличие в списке Любко Дереша удивило Оо скорее тогда уж Жадан...
практически всех остальных считаю однодневками. мб неплохими, но всё же одновдневками
15.08.2010 в 19:20

Нічого, все це вилікує смерть.
Брэдбери опять же не совсем в тему, но оставила.
Я бы назвала Рушди, Быкова, Геймана - как яркого представителя постмодернизма, Акунина - ибо оочень напрашивается сравнение с Конан Дойлем, возможно, Улицкую.
Пратчетт - исключительно потому, что сама люблю.
15.08.2010 в 19:21

(насколькор поняла, конец 20-го скорее, ну да ладно),

Ну, Бредбери и Воннегут - вовсе середина. Ибо поздние их вещи всё же ни с "Что-то трашное грядёт", ни с "451F ", ни с "Бойней №5" в сравнение не идут.

читать дальше
15.08.2010 в 19:29

Нічого, все це вилікує смерть.
Кстати, у Райс именно эту книгу и называли. Хотя я не вкурила.
Мартина не читала тоже - если в серии больше 3 томов, велика вероятность забыть, с чего вообще все начиналось.
Какого Фрая имеете в виду? их там двоих назвали.

не офигею. из названных о большей части только что слышала.
в том-то и суть, что сейчас на слуху много, чуть ли не каждая вторая книга позиционируется как "супер-пупер-бестселлер", а вот что останется, когда сойдет муть...
15.08.2010 в 19:42

Какого Фрая имеете в виду?

Ну, "Макса", натурально. Второй для меня - из последней категории. ))

А, да. Рушди действительно довольно интересный товарищ. Если через 100 лет не будет всемирного эмирата - почему нет? )))
15.08.2010 в 19:43

Нічого, все це вилікує смерть.
"Макс" и для меня сильно женское чтиво) хотя лет 5 назад прочитала почти всю серию.
15.08.2010 в 19:46

M. Nightmare Может, потому у меня и не пошёл. Я себя примерно к 45 странице ловил на том, что минут пять тупо таращусь в книгу. И так раза 3 или 4. Бросил.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии