[M. Nightmare]

А хотите маленькую простенькую задачу на творческое мышление?

Двое подошли к пустынному берегу реки и увидели лодку. В лодке мог поместиться только один человек. Оба переправились на другой берег и продолжили свой путь. Как?

@темы: вышка-2

Comments

[Habilis]

При наличии ограничений на произвольные манипуляции с объектами, расположившийся рядом мост, строительство плота, переправу вплавь, держась за лодку и т.д. и т.п.? )

[M. Nightmare]

Да. Там очень просто на самом деле, главное - смотреть на правильные слова)

[assia;]

один был не человеком? собакой, допустим, или котом?))

[M. Nightmare]

Очень творчески, но мимо)

Они изначально были на противоположных берегах?

[assia;]

M. Nightmare
вот черт))

[M. Nightmare]

Кошка академика Павлова
Именно)

[assia;]

хах, мне нравится правильный ответ)))

[M. Nightmare]

самый очевидный, да.

[Habilis]

Ммм... а конструкция "оба переправились на другой берег" при том что этот другой берег у каждого свой - она стопроцентно корректная? ) То бишь, мне кажется, обычно во фразе " две мыши съели кусок сыра" подразумевается один кусок а не "каждая по куску"? )

[Plaguebearer]

Там, скорее, изначально некорректна конструкция "двое подошли к пустынному берегу", если они по условиям задачки были на противоположных с самого начала. Берегов у реки два. Даже пустынных.

[M. Nightmare]

Это все чтобы запутать китайскую полицию) Возможно, авторы думали, что "другие берега" имеет несколько иное значение, переносное, как у Набокова.
Задачку я написала в том виде, как давали нам. Может, ее с английского перевели?
И мне эти условия с первой попытки угадать не помешали...