Что-то тут книжек в последнее время маловато.

[M. Nightmare]

Все время кажется, что читаю я очень мало, хотя оглядываясь на количество прочитанного, понимаю, что это не совсем так. Просто некоторые книжки читаются чудовищно медленно.
Например, Трейси Шевалье, "Тигр, светло горящий". Я наивно купилась на Уильяма Блейка, знания о котором ограничиваются исключительно этим самым стихотворением о тигре. Что ж, и теперь я знаю о нем чуть больше, чем ничего, потому что Блейк присутствовал где-то на заднем плане, хоть и сыграл свою роль в истории основных персонажей. Последние - провинциальное семейство изготовителя стульев - оказались неимоверно скучны. Насколько могу судить по этой книге и просмотренной в рамках институтской программы "Девушки с жемчужной сережкой", это у автора такой метод: изображение эпохи через типичнейших из типичнейших маленьких людей, живущих исключительно днем сегодняшним. Может, все это и чудесно, и атмосферно, но крепка как сон тоска, и не спасают ни эпизодический Блейк, ни эпизодический Астлей.
А вот "Длинная серебряная ложка" Коути и Гринберг пролетела на одном дыхании. Такой прелестной истории с вампирами и сказками я не читала со времен ведьмовского цикла Пратчетта, хотя по уровню исполнения, мягко говоря, не дотягивает. Граммар-наци вообще лучше пройти мимо, ошибки даже меня раздражали.

пара рандомных цитат

«Любопытный гость едва сдержался, чтобы в отчаянии не заломить руки. Определенно, носителей языка, что вворачивают в разговор каламбуры, нужно штрафовать. Немецкая грамматика и без того доставляла ему немало хлопот. Ну чего хорошего ждать от языка, который безжалостно разделяет глагол на две части, оставляю одну в начале предложения, другую же засовывая в самый конец, так что бедняжки печально переглядываются друг с другом через безумное количество текста? От языка, который обозначает девушек местоимением «оно»? Уже за одно это суфражистки должны жечь немецкие словари!
– Спасибо, что повторили со мной омонимы. Но прежде чем мы дойдем до страдательного залога прошедшего времени – бррр! – спрошу еще раз, – юноша многозначительно потыкал пальцем в окно. – Вот этот замок – что вы имеете про него рассказать?»
«Понятие этнограф Габор разъяснил местному населению в следующих выражениях – «Знаете истории, от которых у всей родни уже сводит челюсти, а уши сворачиваются в трубочку и норовят заползти вглубь головы? Про то, как у маленького Штефана прорезался первый зуб, или что случилось на свадьбе у Марицы? Ну так вот, этот человек проехал через всю Европу СПЕЦИАЛЬНО ЧТОБЫ ИХ ПОСЛУШАТЬ!!!» Сообщение произвело настоящий фурор. Обгоняя друг друга, женщины помчались по домам, извлекать из сундуков одежду поэтничней, а нарядившись, с той же прытью вернулись в «Свинью и Бисер.» Когда Уолтер, отплевываясь от кошачьей шерсти, спустился к завтраку, очередь успела три раза обогнуть трактир».
"Речной король" Элис Хоффман умудрился напомнить одновременно "Дом, в котором" и "приозерную" часть "Американских богов". Прекрасно атмосферная вещь, которой недостает разве что чуток мрачности. История, как и огурец, на 90% состоит из воды, что ни в коем случае не идет ей во вред. А если б поменьше любовных терзаний и побольше страшных секретов - было бы и вовсе идеально. Впрочем, концепция безжалостно набрасывающейся и разрушающей жизнь любви мне близка еще со времен "Мастера и Маргариты".

@темы: о книгах и не только