Нічого, все це вилікує смерть.
Комментарии
10.11.2009 в 06:28

Хм... На самом деле всё не так однозначно, имхо. Высший пилотаж всё же - уметь иногда заткнуть обоснуя и наслаждатьсчя процессом.

Я недавно прочёл "Братьев Стругацких" Скалангдиса. И одним из моментов, мне там почему-то запавших в память стало то, что у знаменитых фантастов были, в общем, зачастую казалось бы непритязательные вкусы в плане кинематографа. То есть - любили они, чтобы погоня, и чтобы постреляли, и в морду конечно, куда без этого...
Что не помешало однако написать сценарий "Сталкера" и переписать его для Тарковского девять, что ли, раз... Потому что, похоже, понимали, что - гений. И не мешало писать отличные, в том числе с точки зрения языка, тексты.

А "Марсианские хроники" Рэя Бредбери по его собственному признанию, появились из детских впечатлений от "Повелителей Марса" Берроуза - редкостной хрени, поверьте читавшему, но очень читабельной, особенно для своего времени.

UPD: А про вампиров того чего не сказал Стокер - договорила Райс в первом своём романе. И больше там говорить не о чем. Поэтому в том числе не люблю этот род чтива.
10.11.2009 в 12:45

Нічого, все це вилікує смерть.
Я тоже не со всем соглашусь, но сочла достаточно интересным, чтоб выложить.
"Повелителей Марса", кстати, читала лет в 14. Верите, тогда даже понравилось. Хотя перечитать не смогла бы точно)
UPD: А про вампиров того чего не сказал Стокер - договорила Райс в первом своём романе. И больше там говорить не о чем. Поэтому в том числе не люблю этот род чтива.
А мне Елиферова очень понравилась еще. У нее вампир получился гораздо убедительней и интересней, там своего рода полемика со Стокером. Райс - лично мне показалась скучной, смогла прочесть только "Интервью...".
Хотя согласна, что столь пристального внимания со стороны авторов и читателей, как сейчас, вампиры не заслуживают явно. Во всяком случае в качестве главной темы произведения.
12.11.2009 в 00:17

M. Nightmare, понравилось. Без пустословных "фууу всем нравица значит вата" и все такое. Сама "Сумерки" не читала именно по причине, указанной Брат Кверкус. Лучше Энн Райс и Брэма Стокера о вампирах никто и ничего не напишет, имхо. Да и краткое содержание этой "саги" не зацепило никак.

Вы не против, если я у вас тут останусь? :attr:
12.11.2009 в 00:32

Нічого, все це вилікує смерть.
Камиана
Я тоже не читала, пролистнула и отложила. От корявого росмэновского перевода со времен Поттера шарахаюсь как упырь от ладана. А на упырей мне нравятся нетрадиционные взгляды, как у той же Елиферовой или Маркса.
щас приветственный пост с фанфарами изображу)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии