Про холод страха

[M. Nightmare]

Я уже писала, что не люблю и не читаю книжки про упырей (за редким исключением). Что неудивительно, учитывая вот такие обложки и аннотации:
Дэвид Сосновски "Обращенные"

аннотация

"Вампиры - это, конечно, хорошо...
Вампирские кланы - это еще лучше.
И только один недостаток есть у принцев и принцесс ночи - не могут они иметь собственных детей!
Впрочем, а на кой тогда нужно столь популярное в Америке усыновление?
Методы героев "королевы нью-орлеанских вампиров" устарели.
Нынче в моде - одинокие отцы и приемные дети-азиаты!
Но вот ведь какая штука - согласно древнему "вампирскому кодексу", завампировать детей моложе восемнадцати лет считается уголовным преступлением.
А спасти девчонку-тинейджера, уверенную, что статус папы-вампира дарует ей полную безнаказанность, от множества опасностей и без предварительного "завампиривания" - ох, как непросто!"Разумеется, такое читать и в голову бы не пришло, если б не наткнулась на толковую рецензию.
А на самом деле - очень сильная вещь. Знаете, вот бывает, что книга - ваша. Задевает какие-то личные струны. Так, как хотелось прочесть. Как хотелось бы написать.
В аннотации истине соответствует только третий абзац. А ведь главная фишка книги - то, что людей в мире больше нет. И мир до ужаса мало изменился. Я бы сказала, что это отчасти четвертый, наименее востребованный из сформулированных Борхесом сюжетов мировой литературы - самоубийство Бога. Хотя вообще-то роман об отцовстве и вампиры по сути метафора. И ближе к концу текст становится легкомысленнее и завершается всеобщей свадьбой в духе Шекспира.
и очень интересно, с чего решили, что девочка - азиатка, если ее маму звали Кларисса Кэссиди? разве что ребенка в честь джипа Исузу назвали.
А вот вообще шЫдевр:
Ким Харрисон "Мертвая ведьма пошла погулять"

аннотация

"Закон Вампирского Кодекса гласит: «Тот не вампир, кто убьет вампира». Но разве современные «ночные охотники» помнят о законе Кодекса?
В криминальном мире нежити славного своей преступностью городе Цинциннати клан идет на клан и вампир – на вампира.
Если же добавить к происходящему еще и разборки враждующих стай оборотней и воюющих ведьмовских ковенов, становится очевидно: полиция явно не способна справиться с подобным «контингентом».
Значит, здесь начинается работа для стрелка Рейчел Морган – охотницы за наградами в лучших традициях вестерна и достойной наследницы Аниты Блейк и Гарри Дрездена!"
Как человек читавший, сообщаю: ничего общего с сюжетом, похоже, набрали, не читая, аннотацию про упомянутую Аниту Блейк. Роман достаточно бойкий, умеренно интересный мир, отсылки к "их" классике... но перевод! такого убожища не видела со времен первых томов "Поттера". Не знаю, является ли повышенное внимание к ощущениям желудка героини заслугой автора или переводчика, второй том если и соберусь читать - только в оригинале!

@темы: о книгах и не только

Comments

[дорогой Эсме]

Черт, как же обидно на практике видеть такое несоответствие.
С одной стороны, понимаю людей, пишущих эти аннотации, но - быть лишенной, по сути, неплохой вещи только благодаря бездарности критика... мда.

[M. Nightmare]

типа принцип "как платите - так и работаем"? объяснишь? интересно увидеть, как "с другой стороны"
этим по идее не критики заниматься должны? даже не знаю кто... ближе к маркетингу вроде бы.
Потому сама и написала про книги, вдруг кому интересно станет)

[дорогой Эсме]

M. Nightmare , ну, да, примерно этот же принцип имела ввиду. Им нужно, по идее, много такой ерунды написать - для нормального зароботка.
Ну и, как правило *пытаясь вспомнить лекции по редакционному делу* критикам заказывает рецензии, издательство. Проплачивает их.
Но вот такое - это, скорей всего, действительно какой-нибудь маркетинговый отдел. На скорую руку.

Жесть какая... А книги надо поискать, первую особенно) спасибо)

кстати, вот книги из серии "Холод страха" как-то помню привлекли меня обложками, а продавщица в магазине сказала, что там одна порнуха О_О

[M. Nightmare]

Камиана
В основном серия "Холод страха" ассоциируется с Лорел Гамильтон, и там действительно сплошная межвидовая порнуха (мне как-то подвернулась одна книга, и это было невозможно читать). Насчет ее последовательниц примерно та же история, насколько могу догадываться, в меньшей степени. Харрисон - скорее исключение, там эротики не было и вампиров всего 3 шт. в эпизодах)

[M. Nightmare]

Светиэль

критикам заказывает рецензии, издательство. Проплачивает их.

ойй.. вот так рушатся лилюзии. И кому ж теперь при выборе книжки верить-то?

[дорогой Эсме]

M. Nightmare , верить собственной интуиции)
Ну и, потом, критик с хорошим именем маловероятно будет делать слишком уж несоответствующие рецензии.

[M. Nightmare]

разве что) пока, как видно по моим "спискам", редко подводит)